{"id":1265,"date":"2010-02-15T15:02:52","date_gmt":"2010-02-15T12:02:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.soundblog.ro\/?p=1265"},"modified":"2010-02-16T13:57:23","modified_gmt":"2010-02-16T10:57:23","slug":"test-comparativ-de-echipamente-audio-pentru-home-si-project-studio-uri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.soundcreation.ro\/blog\/1265\/test-comparativ-de-echipamente-audio-pentru-home-si-project-studio-uri\/","title":{"rendered":"Test comparativ de echipamente audio pentru home si project studio-uri"},"content":{"rendered":"

Desi exista o multitudine de teste comparative de echipamente audio pe internet, cum ar fi cele de la 3DaudioInc (microfoane<\/a>, preamplificatoare<\/a>), putine din ele sunt canalizate in directia echipamentelor de home si project studio, iar din acestea si mai putine au fost facute cu atentia necesara pentru a putea obtine niste rezultate utile. De aceea, cu ajutorul celor de la JZ Microphones<\/a>, am facut un test comparativ de microfoane condenser<\/strong> (cu diafragma mica [SDC-uri] si cu diafragma mare [LDC-uri]), preamplificatoare si convertoare AD, destinat in special posesorilor de home si project studio-uri.<\/p>\n

Se va observa ca lungimile acestora sunt egale \u2013 motivul este urmatorul: se pot importa toate de la acelasi punct intr-un DAW<\/strong>, pentru o cat mai usoara ascultare comparativa, atat ca si canale independente, cat si ca si inchegare al mixajului.<\/p>\n

\"livingston-studios-microphones\"<\/a><\/p>\n

Mai jos aveti o lista a echipamentelor testate<\/strong>.<\/p>\n

Microfoane<\/strong>:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JZ Microphones<\/em> – Black Hole (pattern cardioid, omnidirectional, figure-8), Black Hole SE, BT201 (capsule cardioide, hipercardioide, omnidirectionale)<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Audio-Technica<\/em> – AT4040, AT4033, AT4050 (pattern cardioid, omnidirectional, figure-8), AT2020<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Blue<\/em> – Blue Bird, Baby Bottle<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Oktava<\/em> MK012 cu capsula cardioida<\/p>\n

Preamplificatoare<\/strong>:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 cele integrate in Echo Audio<\/em> Audiofire de generatie veche, construite pe baza circuitelor integrate SSM2019 (cele noi au AI-uri THAT in loc de SSM)<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 cel din Joe Meek<\/em> ThreeQ, bazate pe THAT1512<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 cele din ART<\/em> Tube MP, bazate in original pe o combinatie de\u00a0 NE5532\/12AX7,\u00a0 dar modificat pentru test cu OPA2134 si un ECC82<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 cele ale TL Audio<\/em> EQ-2 (probabil tot operationale plus un circuit pe lampa mai mult sau putin activ pe partea de amplificare)<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 preamplificatoarele dintr-un mixer Tascam<\/em> DM3200 (discrete, daca informatiile gasite pe internet sunt corecte)<\/p>\n

Conversie AD<\/strong> (la rata de esantionare de 44kHz, si rezolutie de 24 biti):<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 cea standard a Audiofire, dar cu mentiunea clock-ului extern, dat prin S\/PDIF de catre Kurzweil Rumour (observat pe parcurs ca aducator de imbunatatiri, cel putin la partea de conversie DA)<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 cea din Kurzweil<\/em> Rumour, conectat prin S\/PDIF la Audiofire<\/p>\n

Cabluri<\/strong>:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cordial <\/em>CMTOP de 10m cu conectica Neutrik<\/em> pentru microfoane<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cordial <\/em>CIK de 0.5m cu conectica Neutrik<\/em> pentru interconexiunile de linie<\/p>\n

Datorita volumului ridicat al variatiilor posibile, dintre combinatiile microfon\/preamplificator\/convertor nu le-am ales decat pe cele care aveau cele mai mari sanse sa demonstreze diferentele care pot aparea intre preamplificatoare si convertoare.<\/p>\n

Testele s-au desfasurat<\/strong> in sediul Soundcreation<\/strong> din Timisoara, o sala destul de joasa (2.8m inaltime), aproape lipsita de tratament acustic, dar cu avatajul unor dimensiuni mai mari si a unei ambiante cat de cat decente pentru inregistrari, desi destul de \u201cpe medii-joase\u201d. Alt avantaj (pentru acest test) este strada cu un trafic destul de ridicat pe care este pozitionat sediul Soundcreation \u2013 se poate observa destul de usor care microfon capteaza zgomotul ambiental mai bine, datorita pattern-ului polar mai larg.<\/p>\n

Pentru testare, a fost compusa o scurta \u201cpiesa\u201d pentru tobe\/percutii\/chitara acustica\/voce<\/strong> (masculina si feminina), iar pentru fiecare microfon si pentru anumite combinatii microfon\/preamplificator\/convertor AD s-au inregistrat liniile aferente instrumentelor, cu metronom, pastrand cat mai exacta pozitionarea fiecarui microfon testat. Motivul pentru care am procedat astfel este urmatorul \u2013 o mai buna repetabilitate din punct de vedere al tempo-ului, precum si posibilitatea de a verifica un factor in general omis din testele similare: cat de usor se integreaza o combinatie de mic\/preamp intr-un mixaj<\/strong>. Ce nu s-a luat in considerare este faptul ca pozitionarea microfoanelor NU a fost modificata pentru a \u201cii pica bine\u201d fiecaruia in parte, pentru ca s-ar fi stricat ideea de consistenta a testelor.<\/p>\n

Din nefericire, si concentrati pe partea audio, am omis un aspect destul de important: pozele din timpul sesiunii de inregistrari. Prin urmare, voi face o descriere cat mai la obiect asupra amplasamentului microfoanelor:<\/p>\n

– chitara acustica<\/strong> (Taylor 410CE) a fost inregistrata exact in mijlocul camerei, cu un microfon plasat la aproximativ 1m distanta, la inaltimea chitarii, si indreptat undeva catre imbinarea dintre griful si corpul chitarii<\/p>\n

– pozitionarea tobelor<\/strong> (Mapex M-Birch, fete de tobe Evans destul de vechi) a fost exact ca si cea a acusticii, iar a microfoanelor in felul urmator: overhead-uri SDC dupa metoda Recorderman; LDC-ul in fata tobei mari, la 30cm deasupra solului, si la 1m distanta de toba mare<\/p>\n

* metoda Recorderman *<\/p>\n

<\/embed><\/object><\/p>\n

– percutiile<\/strong> au fost inregistrate langa workstation, cu microfonul la 30-40cm deasupra djembe-ului (Kambala, cu diametru de 25cm), indreptat in jos, si la o distanta de aproximativ 50-60cm<\/p>\n

– vocile <\/strong>au fost inregistrate intr-un colt tratat acustic cu panouri Wave Panels, si in spatele unui Mic Thing<\/a><\/p>\n

La fiecare instrument s-a incercat o pozitionare care sa imbine atat sunetul ambiental cat si un efect de proximitate<\/strong> oarecare (pe voce si percutii, in principiu), nu neaparat obtinerea unui rezultat cat mai adecvat mixajului, oricum imposibil pentru toate microfoanele in cazul in care erau pozitionate la fel. Nu au fost folosite pop-filtre decat pe inregistrarile de voce \u2013 cele integrate pe Blue-uri, si un pop-filtru SM Pro PSP2<\/a> pe restul microfoanelor.<\/p>\n

Initial au fost calibrate la un nivel cat mai apropiat gain-urile preamplificatoarelor<\/strong> (pentru un nivel mediu de -18dBFS), \u00a0iar ulterior, inainte de exporturile finale, s-a mai facut o calibrare a nivelelor cat s-a putut de atenta (luand in considerare totusi si faptul ca take-urile fiind diferite, nivelele RMS nu sunt chiar constante din cauza interpretarilor). Nu a fost folosita nici un fel de procesare pe canale<\/strong> \u2013 doar un limiter pe master pentru evita posibile depasiri ale nivelului de 0dBFS, limiter care nu a \u201cintrat in actiune\u201d decat POATE (eu doar de unul imi aduc aminte) pe cateva varfuri pe parcursul intregii sesiuni, luand in considerare nivelele de volum conservatoare ale inregistrarilor.<\/p>\n

Inainte de a merge mai departe:<\/p>\n

\"spoiler-alert\"<\/a><\/p>\n

Mai jos aveti posibilitatea de a asculta inregistrarile de chitara acustica, impreuna cu niste mici adnotari facute de participantii la teste. Sunt primele impresii, strict personale, inclusiv ale muzicienilor celor care au inregistrat track-urile. Recomand sa le parcurgeti doar dupa ce ati ascultat variantele, si v-ati format o parere proprie – mai degraba strict ca si o directie in care puteti asculta, decat ca si \u201clitera de lege\u201d. Oricum, nu este ultimul cuvant care poate fi spus despre aceste microfoane \u2013 este rezultatul unei testari asupra acestei aplicatii, pe care eu o consider destul de edificatoare testelor de acest gen.<\/p>\n

Vom incepe cu Black Hole SE<\/strong> (BH-2), fiind cel cu care am testat si alte variante preamplificator\/convertor. Prima e varianta \u201cstandard\u201d de test, cu preamplificatorul si AD-ul din Audiofire<\/strong>:<\/p>\n

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here<\/a>. You also need to have JavaScript enabled in your browser.<\/span><\/p>\n