Audio-Technica ATH-M50

Mi-am luat si eu aceasta pereche de casti . La inceput am fost impresionat in special de bass si de claritate. Totusi imaginea stereo e praf . Sunt casti la jumatate de pret care au o imagine stereo 3D muuuult mai buna.Cand compun muzica nu ma pot orienta atat de bine deoarece sunetele sunt oarecum oglomerate. Castile nu sunt nici comfortabile si sunt complet inchise. Tocmai din acest motiv sunetul nu e chiar natural si urechile mele nu le suporta prea mult timp. Castile cu design inchis nu se folosesc pt ascultat muzica sau compozitie...Pt asta eu va sfatuiesc sa cumparati casti open air, cu design deschis si sa nu va luati dupa reviewuri inainte de a le asculta si compara cu alte modele open air....Din pacate castile adevarate incep de undeva de la 1500 Ron si preturile urca ametitor in sus . Da nu e imposibil sa gasiti mai ieftine si lafel de bune

Am achizitionat de cateva zile aceste casti. Prima impresia mi-am facut-o cand am deschis cutia. Am fost placut surprins de calitatea finisajelor la un produs care costa totusi destul de putin. Castile sunt solid facute, designul colapsabil este foarte util, vin insotite de un sacut de imitatie de piele, o porcarie sincer sa fiu, dar funtioneaza, le cari imediat cu tine daca vrei ceva "live", desi eu le folosesc pentru monitorizare. Raspunsul in frecventa este foarte bun. Basul este putin cam "in fata" si mediile se aud puuuuutin mai in spate. Inaltele sunt bune. Sunetul pot sa spun ca nu are o coloratura, este exact si precis. Nu folosesc amplificator, imi sunt suficiente si asa. Daca intentionati sa cumparati nistea casti bune de monitorizare care sa nu necesite amplificare, apai acestea sunt! Izolarea fonica este suficient de buna, la capitolul comfort, sincer, pe mine ma cam "strang" de cap dupa cateva ore. Unii sunt de parere ca design-ul lasa de dorit. E adevarat ca in ziua de azi multi producatori vin cu tot feluri de idei futuriste insa, castile astea nu sunt urate, sunt foarte frumoase prin simplitatea lor si la urma urmei ele in esenta sunt facute sa se auda la ele nu sa ne "smardoim" cu ele asa ca, va asgiur ca nu veti fi dezamagiti. La acesti bani, nu aveti ce sa va luati in schimb. Sunt foarte bune la pret si nu au concurenta. Sfat practic, achizitionati-le de pe soundcreation.ro pentru ca eu le-am luat din alta parte si cu transport si taxe vamale m-au ajuns tot atat! Acum regret, am mai si asteptat 11 zile, in plus aici, aveti garantia in tara. Cumparati-le cu incredere si nu o sa va para rau, toata lumea le lauda!

O pereche de casti foarte bunE.Insa dpdv al designului, sunt praf.Confortabil nu prea te simti cu ele pe urechi, mai este si pretul. O alternativa reprezinta si Audio technica ATH-M35 care dau clasa multor perechi de casti, asa zis super profi.Astea pentru mixat le incadrez in aceeasi categorie cu M50.Si chiar nu sunt diferente decat de pret.m35 mult mai ieftine si la fel de bune.Cam acelasi raspuns in frecventa.Claritate rara.Sunet de calitate.Aerisite.Arata mult mai bine. Iar cand le pui pe urechi, uiti ca le ai..chiar si dupa 3 -4 ore

Un produs super si serviciile sound creation de asemenea super

Am cumparat ATH-M50 impreuna cu un ESI UGM96. Am ales ATH-M50, 50% convins de review-urile citite pe forumurile audio. Am testat castile la sediul Soundcreation si au fost de ajuns 5 minute pentru a ma convinge pana la 100%. Raspuns in frecventa peste asteptari, surprinzatoare extensie pe frecventele joase, inalte redate cu finete (mediile sunt, initial, ceva mai retinute, dar "isi dau drumul" dupa o perioada de burn-in), confort, calitate excelenta a constructiei. Sunt putine lucrurile pentru care nu am niciun regret ca am dat bani, iar M50 se numara printre ele

Excelent serviciu, confirmare si livrare in timp record (de la Timisoara la Bucuresti) in mai putin de 24 de ore.

Produsul: la capitolul casti monitor de studio, cred ca ese cel mai bun raport pret performanta, unde prin performanta inteleg: liniaritate sibanda de frecventa foarte buna, izolare fonica bidirectionala, flexibilitate in utilizare (poate fi folosita de 2 simultan), sepliza pentru transport, cablu mix, cu o parte spiralata si una dreapta si nu in ultimul rand, surprinzator de comoda la utilizare pe durate lungi. 5 stele pline pentru produs dar si pentru furnizor.

Mii de multumiri si va multumesc pentru sfatul dvs. Felul in care se aude nu se poate descrie in cuvinte. In umila mea parere - MINUNAT!!!

Numai ce am primit aceste casti si pot spune ca sunt impresionat de calitatea sunetului. Astept in curand si noua placa de sunet e-mu 0204 externa sa le pot folosi pe deplin.
Am facut doar un mic test, un mic winamp cu mad plugin, setare pe 24biti si a reiesit un sunet de exceptie.
Foarte bune.
Nota 10+

Merci

Salut!
In general as recomanda un amplificator de casti de inalta calitate, pentru o separare cat mai buna a sunetelor si un sunet cat mai natural, lipsit de distorsiuni.
Insa, aceste casti suna bine pretutindeni.
Au impedanta destul de mica ca sa poti asculta si la laptop (eu am ascultat) si cu un mp3 player, etc.

Iesirea de la XFi ar trebui sa fie suficienta, iar sunetul foarte bun.

Recomand cu caldura aceste casti.
Au un sunet mai bun decat foarte multe perechi mai scumpe decat acestea.

Sunt si exceptionale pentru inregistrari, deoarece se prind bine in jurul urechii si nu lasa sunetul sa scape.

O zi faina!

As dori sa cumpar si eu o asemenea pereche de casti dar sa le folosesc la o placa de sunet creative x-fi.
Intrebarea mea ar fi.......sunt compatibile?
Scot sunetul ,,bestial'' de care vorbiti aici?
Si in plus au mufa pentru placa de sunet(mica).
Multumesc anticipat

Castile satisfac deplin cerintele pentru care le-am luat, acelea de liniaritate in redare. Imi ofera o imagine cat mai exacta asupra sunetului.

De asemenea, izolarea fonica este impresionanta, dandu-ti posibilitatea de a te concentra doar asupra semnalului, nu si a sunetului din jur. Este adevarat ca trebuie sa te obisnuiesti un pic la inceput cu presiunea dezvoltata asupra capului de cele doua pernute, dar e o chestie pe care pot s-o accept si sa ma obisnuiesc cu ea.

Daniel Ungureanu

Sunt multumit de ele. Cablul spiralat imi e foarte util pt ca nu am kilometri de cablu pe care sa calc si care sa se rasuceasca in jurul scaunului. Sunt foarte ok si pt inregistrari pt ca izoleaza cat de cat sunetul si nu se inregistreaza si muzica din casti insa ma asteptam sa izoleze mai bine. In rest ce sa va mai zic...mi se par comode si imi sunt foarte utile pt ca aud anumie detalii pe care nu le aud in monitoare. Merita cumparate!!!

subliniez inca o afirmatie:

consider ca M50 sunt mai bune pt studio-inregistrari, pentru ca eu folosesc timp indelungat castile la productie si trebuie sa fie confortabile ceea ce M50 ofera, in ciuda Pro700SV.

Pro700 sunt f bune, rezistente, pentru DJ. Sunt mai incomode, dar nu le porti timp indelungat cand mixezi. Izoleaza foarte bine. Rezista la putere mare.

Le consider indispensabile; impreuna cu un set decent de monitoare, e imposibil sa-ti scape vreun detaliu. Recomand sa le folositi atunci cand trebuie, respectiv cand totul pare in regula pe monitoare si doriti sa va asigurati ca asa este.

Ca si adaugire la cele spuse mai jos (afirmatii bine informate si majoritar corecte, de altfel), ar putea intra si comentariul meu de mai jos, de pe data de 06.12.2008.

Legat de ultimul post, eu as tinde sa afirm ceva oarecum diferit - castile de calitate au raspunsul efectiv in frecventa "calibrat" pentru a fi cat mai liniar, in cazul purtarii pe urechi. Problemele care pot interveni in cazul mixajului/masterizarii pe casti tind sa fie un pic diferite, din punctul meu de vedere, dupa cum este detaliat (ca o paranteza) si in unul dintre articolele de pe site:
http://www.soundcreation.ro/articles,id,10,title,Cum_sa-ti_faci_un_studio_in_Romania_post-decembrista.html

Referitor la raspunsul in frecventa (frequency response) al castilor vreau sa corectez afirmatia de mai ninainte. Ceea ce am vrut sa spun este ca raspunsul in frecventa al castilor nu este unul realist deoarece comparartiv cu boxele monitoare, joasele si mediile vor fi exagerate datorita proximitatii tweeterului fata de ureche.

De ce nu putem face muzica si masteriza pe casti??:

http://www.bluebearsound.com/articles/headphones.htm

In cazul DJ-ilor treaba e un pic diferita, in mod normal, muzica pe care o mixeaza ei fiind deja la o calitate comerciala, fiind masterizata.

Asadar, doar pt ca DJ-ii mixeaza pe casti nu inseamna ca si muzicienii pot face acelasi lucru. Un muzician, care face muzica de la 0, care isi face propriile sunete s.a.m.d., are nevoie de boxe monitoare si tratamente acustice pentru a obtine calitate standard.

Treaba este f simpla:

M50-urile sunt DE STUDIO, iar PRO700SV-urile sunt DE DJ!

Bruce Valeriani, un inginer de sunet cu experienta de peste 30 de ani si proprietar al celui mai tare studio de inregistrari din Toronto e de parere ca M50-urile sunt singurele casti pe care poti sa masterizezi in studio cat de cat. In mod normal pt masterizare ai nevoie neaparat de monitoare pt ca castile nu au ceea ce se cheama "frequency response". http://www.bluebearsound.com/articles/headphones.htm

Exista un motiv intemeiat pentru care M50-urile nu sunt comfortabile: pentru ca este CRITIC sa izoleze FOARTE bine urechea, intocmai pt ca sa poti masteriza pe ele. "Comfortabil" si "de studiol" nu au loc in aceeasi propozitie. In contrast, castile de DJ trebuie sa fie comfortabile. Dar in studio, castile nu se folosesc timp indelungat. Castile nu sunt facute pentru creatie muzicala. Pentru asta exista boxe monitoare. In studio castile se folosesc doar de vocalisti (la inregistrare) sau se mai folosesc la finisarea unui mixaj pentru ajustari de mare precizie a nivelelor pe canale, iar pe M50-uri mai poti sa si masterizezi, dar oricum, e preferabil sa masterizezi pe boxe.

In linkul asta gasesti parerea lui Bruce despre M50-uri:
http://www.studio-central.com/phpbb/viewtopic.php?f=15&t=69030

S-ar putea sa trebuiasca sa va inregistrati pe forum ca sa cititi topic-urile. Oricum e cel mai tare forum despre inregistrare, studiouri si aparatura de studio.

Decum l-am achizitionat l-am conectat la ''scula'' si ce pot spune e ca ...ramai cu ''sechele'' in modul placut al sentimentului.Achizitionarea acestui produs nu poate lasa o alta impresie decat cea de profesionalism.F TARE!!! asta ca rabufnire a cuvintelor ce nu reuseam sa le stapanesc inca de la inceputul mesajulu. RUPE !narcis.costache@yahoo.com pentru mai multe parerei sau sugestii.

Citind parerile voastre legate de aceste casti m-am decis sa fac si eu comanda.Numarandu-ma printre cei cu urechea foarte pretentioasa sper sa-mi satisfac curiozitatea si implicit sa raman surprins.Sigur ca intr-o perioada obisnuiam sa ma joc cu sunetele in FL Studio , Reason , etc. insa acum nu mai am timp de visele inerente adolescentei si ma multumesc doar cu muzica compusa de altii.Recent mi-am achizitionat un pc portabil si ma intrebam daca aceste casti ma vor multumi pe acest portabil.Vor functiona asa cum functioneaza si la voi ? cunosc diferenta de sunet atunci cand in raportul calitatii sunetului este inclusa si placa de sunet. Dar , o data achizitionate aceste casti , mai e ceva ce ar trebui sa cunosc ? Va multumesc anticipat :)!

De departe cea mai buna pereche de casti ce-am pus-o pe urechi... Am luat un ATH-M20 si un ATH-M50 pt scopuri diferite...
M50-urile au un raspuns foarte exact in frecventa. Am dat un test de la 20Hz-22kHz... si sincer nu am mai auzit asa o redare exacta.
Tin sa precizez ca le-am testat, deocamdata, doar pe-o placa de sunet onboard a unui laptop, pt ca, inca, nu mi-a ajuns cea externa...
Nu o sa gresiti, in niciun caz daca alegeti castile acestea!

Am ascultat si eu PRO700SV-ul, si in continuare dintre cele doua prefer M50-urile datorita calitatii sunetului - nu le-as folosi daca nu ar fi asa.

Legat de comoditate - intr-adevar, la inceput sunt un pic stranse pe cap, dar dupa cateva "sedinte" de utilizare, eu nu am mai avut probleme cu ele. Iar de cablu - la modul la care am pozitionat amplificatorul de casti, pentru mine e un avantaj, pentru ca nu risc calcarea cablului cu scaunul, si nu ma incomodeaza cu nimic.

Eu iti recomand sa le incerci, si sa-ti formezi propria parere legata de subiect, nu sa asculti parerile evident subiective si personale (inclusiv a mea) ale altora.

nu pot sa cred ce aud , ca ATH-PRO700 SV-urile sunt mai bune decat ATH-M50. Personal ma deranjeaza stirea,deoarece eu am cumparat o pereche de ATH M50 deja crezand ca sunt mai adecvate pt studio.

Cel putin asa reiese si de pe site si asa miau recomandat cei de la Sound Creation. Acum aud alte pareri si intradevar castile ATH-M50 ma cam apasa pe urechi si e foarte enervant cablu rasucit care mi se pare absurd.

Probabil ca modelul ATH-PRO700 e mult mai confortabil. Cat despre sunet sper sa imi explice cineva mai clar. Mai astept pareri in plus probabil ca o sa le iau daca nu gasesc alta optiune mai buna

ATH-PRO700 SV-urile sunt cele mai potrivite pt. MIX/MASTERING decat ATH-M50-urile.
1) Sunetul lor este mai curat si cu suficient de multe detalii astfel incat sa nu te "pacaleasca" indiferent de situatie.
2) Se aseaza mai bine pe urechi si sunt mai usor de suportat (personal, chiar si dupa 2-3 ore de folosinta nu le-am "simtit" ca ma deranjeaza).
Eu am doua perechi si nu le-as da pe nici un alt model de casti. Nu mai cautati alte "variante" ca va pierdeti vremea si banii inutil (vorbesc din experienta proprie).
Va urez SUCCESE in noul an si spor la bani.

Depinde. Cunosc oameni care scot mixuri ABSOLUT rezonabile pe casti de proasta calitate, si oameni care in mod normal pe casti nu sunt in stare sa scoata un mix (eu, de exemplu).

Dupa multe mix-uri proaste facute pe casti, m-am lasat de monitorizarea prin casti. Pana am dat de M50-uri, cu care am reusit sa scot o serie de mix-uri chiar rezonabile, pe fuga, cu balansul tonal adecvat. Deci, pentru mine, sunt folosibile pentru un mix/"master".

Ca si raspuns direct la intrebare: incearca-le, si vezi care sunt rezultatele.

le am de ceva vreme....si incep sa ma intreb daca sunt bune pentru MIX SI MASTERING. Suna ciudat ce spun deoarece castile nu sunt adecvate pentru asemenea standarde.

Dar castile astea au ceva deosebit, ce nu cred ca au alte casti.Parca nu ma mint deloc.

Oare lea mai folosit cineva pt MIX si MASTERING ?? Ce parere aveti? in comparatie cu diverse monitoare ?.Se poate face mastering? pe ele?

Nu le-am achizitionat de multa vreme dar am facut cateva teste si tot ce pot spun e ca merita fiecare banut. Ba din contra din seria lor pot spune ca sunt la un pret super acceptabil relativ la ce pot castile astea..
Frecventele joase sunt excelent redate (pur si simplu ai un subwoofer in timpan) sunteul e cristalin, curat. Pur si simplu am reusit sa aud unele modulatii pe care cu monitoarele obisnuite si precedentele casti nici nu le evindetiam.
Good choice pt oricine vrea calitate la un pret surprinzator!

La prima auditie am ramas impresionat de sunet.Frecventele joase pur si simplu vibreaza in casti.Nu credeam ca o sa aud la o pereche de casti un astfel de subbas.Totul suna foarte detaliat,sunet cristal solid si perfect linear.Mai am doua perechi de casti Technics RP si exista o diferenta enorma.Am facut un test cu castile AT conectate direct in placa de sunet si castile Technics conectate intrun amplificator Yamaha HI Fi de super calitate AX-530.Surprinzator castile AT suna mai puternic mai clar direct din sursa,respectiv placa de sunet fara a avea nevoie de amplificare.Ulterior am conectat castile AT in respectivul amplificator Yamaha si am fost surprins de imensitatea sunetului.Se vede ca astfel de casti nu se fac de pe o zi pe alta .Cred ca dureaza multi ani pana cand un brand axat pe productia de headphones reuseste sa puna la punct astfe de casti.

nu pot sa zic decat ca aceste casti suna bestial. fidelitate foarte inalta. frecvente inalte foarte foarte bine redate. poti auzi foarte multe artefacte care apar intr-un mix care la monitoare nu se aud, nu sunt ele foarte comode pentru utilizare indelungata dar nu sunt facute pentru asa ceva. asa ca NOTA 10